一、前言
近年来，独立游戏似乎对银河城情有独钟，它以其习得能力、网状地图和风格鲜明的可解锁区域而受到追捧。《密特罗德：生存恐惧》便是在这个热潮中以前辈的姿态归来了，似乎要和后辈们掰掰手腕。而网络上对于这款银河城类游戏祖宗续作的评价大多是：玩法纯粹流畅；引导出众；线性和破序流程兼顾。从这些评价来看，《密特罗德：生存恐惧》无疑在“获取能力-解锁区域”这一核心玩法上做出了令大家惊叹的关卡结构，但更令我感到惊喜的是：这一代的主题“恐惧”呈现了一个稍显不同的《银河战士》。
所以，《银河战士》为什么要加入恐怖要素？
二、为什么要有恐怖？
其实不难想到，既然会有冒险，则必然有危险。作为一个主打地图探索的类型游戏，世界的未知和“不确定性”是玩家探图的主要动力。而“未知”既能勾起玩家的好奇心，在某些时候也能带来一定的恐惧。也就是说，冒险探索是和恐惧情绪相辅相成的。在《黑暗之魂》中，阴森的氛围、强大的敌人也经常带来恐惧的感觉（甚至比《密特罗德：生存恐惧》更甚）。然而，正是这种探索被限制的情形以及危险和机遇所带来的不确定性反差，才能更大程度激起玩家探索的欲望，搅动其游玩时的情绪。
另一方面，《银河战士》系列向来都偏好一种孤独的探索氛围，这可使恐怖元素无缝地融入其中。再延续前作经验，本代的恐怖氛围就自然而然地出来了。
而本作一切”恐怖”，都要从E.M.M.I追逐战说起。
三、追逐战的基本特征
追逐战本身意味着紧张刺激，经常在游戏高潮出现，其本身并不是一个新鲜的玩意。在2D平台类游戏中，类似《奥日》、《蔚蓝》建立在平台跳跃玩法上的追逐战似乎和“恐怖”并不沾边，那《密特罗德：生存恐惧》的追逐战到底有什么不同？
局部+整体
局部：有人戏称《密特罗德：生存恐惧》是“局部生存恐惧”，此话不假。因为只有进入E.M.M.I区域，才会有怪物穷追不舍。因此，从游戏世界的区域分布来看，恐惧是局部呈现的。·
整体：但是，从系统层面来看，“恐惧”和逐战玩法却贯穿始终。不是BOSS战，也不是特殊事件，而是穿插在玩家整个游玩流程中的不可避免的环节。即便进入E.M.M.I区域，玩家仍然处在“探索地图——寻找出口”的游戏流程中，和其他区域没有任何割裂，变的只有游玩节奏和氛围。
不可战胜的敌人
我们经常说，要做恐怖游戏，主角就得手无缚鸡之力。无论从心理上还是从实操上，无法反抗才更容易被恐吓。
E.M.M.I追逐战，是一套躲避——还击结合的恐怖机制。在躲避阶段，玩家通常只能夺路狂奔或者潜行远离，被碰一下就基本得读盘（而小概率+高操作精度的还击系统则是基本为了速通玩家准备）。可以说进入了E.M.M.I区域，萨姆斯就是手无缚鸡之力的——即时game over，这便成为了恐怖感出现的重要条件。
另外，E.M.M.I区域没有常规小怪，这也将玩家的注意力从战斗拉回到了探索和逃脱上。
AI捷径
E.M.M.I阀门，即玩家不可以走而E.M.M.I可以行动的阀门。这个设计的出现极大提升了怪物AI跑图追捕玩家的灵活度。一整片区域只有一个E.M.M.I，而它会在收到信号后极其迅捷地达到玩家的所在地，并且在追捕过程中享有路径特权。这样非对称的地图设计破解了单纯控制AI速度的困境，让E.M.M.I比玩家移动的更方便，但又不至于在绝对速度上碾压玩家，更多的是考验玩家的路径规划和临时反应。
逃脱-还击的循环
被追击时的恐惧感会在得到大杀器时得到短暂的消解，但马上刺激将再度袭来——大杀器的使用条件相当苛刻。我们需要在一条长道上持续瞄准射击，击破外壳后再蓄力一发入魂，整个过程对操作要求也会不断提高。
这时，因为必须站立不动，恐惧一步步袭来的感受会愈发真实，而手持杀器带来的巨大力量也会让刺激感达到峰值。玩家扣动扳机那一刻，这整个区域的”生存恐惧”就轰轰烈烈地告一段落了，所有紧张和压力也悉数释放。至此，恐惧紧张——规划路线逃脱——获取能力——得到大杀器——直面恐惧的高潮——一发入魂就形成了控制玩家心流的一套跌宕起伏的循环。
视角转换
虽然是一个2D视角游戏，但除过场CG外还有两个时刻这个视角会发生转变：被制服在地时，以及得到杀器瞄准时。这些都处于流程的高潮，且玩家是无法移动的，流畅自如地将视角切换成3D，形成了局部更真实的体验，是相当有意思的一个设计。
跟进成长
《银河战士》系列不像类恶魔城游戏一样有那么多的RPG要素，它的成长更为纯粹直观，也从不吝啬给予玩家各种逆天的能力（无限跳跃还带电、凤凰之舞冲到底）。在获得这些能力之后，躲避和逃脱就有了更多花样。而E.M.M.I也同样会跟随玩家成长，不只是速度，还在于它们所具备的各类技能，以及地图设计所带来的难度攀升，使“恐惧”能够随着玩家的飞速成长而渐进式增长。
其他的如孤独探索的氛围、诡异的音乐都是提升恐怖和刺激感的工具，在此不过多赘述。
四、从机制出发洞察关卡体验
机制–关卡
关卡–体验
探究追逐战的底层机制是我们分析体验的第一环节。这些机制模块化地分为几个部分，必须确立好这些规则和相互关系，才能进一步观察其关卡为机制带来了怎样的组合。其中有一些机制甚至和体验之间有很直接的联系。
“局部恐惧”只是本代《银河战士》的一个玩法特色。本质上也是融入了其他玩法系统而产生的主题性机制，这其中有很多方面和银河城的常用机制和玩法结合了起来。
4.1基本机制
区域相关：
- 存在7个和其他区域连通的含EMMI连续区域
- 仅有EMMI区域中才会存在EMMI机器人，每个区域有且仅有一个
- EMMI区域在地图中呈现灰色，击破EMMI后则是绿色
- EMMI区域除了侦察机和EMMI不存在其他小怪，击破后会生成其他小怪
- EMMI区域不投放任何存档点，但进出区域会自动保存
怪物相关：
侦察机是击破区域前唯一小怪，在固定路线飞行，只能使用导弹击杀（掉落大量导弹），会当场无限复活，但被碰到会引起附近EMMI的注意。
EMMI有一个固定的初始位置和巡逻路线，玩家进入视线后会进入追杀状态（BGM紧张），跟踪玩家并加速移动。
EMMI一旦碰到玩家，除非玩家在攻击的一瞬间按反击并触发低概率的成功判定，否则直接死亡。
反制相关：
- 每个EMMI区域有一个冲击波房间，里面会有一个固定的低级BOSS，击杀后获得消灭EMMI所需的冲击波。
- 冲击波的普通使用是进入按住L进入3D视角（无法移动），右摇杆瞄准，按Y发射激光。
- 冲击波蓄力一击的使用方法是按住L进入3D视角，右摇杆瞄准，按住R蓄力，蓄满按Y发射。
- 走出冲击波房间需要对大门使用一发冲击波。
- EMMI需要先击破外壳，再击破核心。外壳需要冲击波持续射击，击破外壳短暂静止变形后，站立加速；核心需要一发蓄力冲击波带走。
- 使用冲击波击破EMMI后，在下一次获得前就无法使用了（一次性）。
- 击败EMMI后可以获得相应的能力。
渐进：
- EMMI区域的特殊地形——EMMI阀门：狭小的通道，仅供EMMI追踪玩家时行动，玩家无法进入；击破该区域EMMI后可以以球形体进入其中作为捷径。
- EMMI无法追踪进入隐形形态的角色，但一旦碰撞依然会造成死亡判定。
- 其他渐进式：为适应渐进的游戏难度，跟进体验；每个区域的EMMI在配速、具体能力上有所不同。
4.2机制分析
总体区域：EMMI区域和游戏进度强关联，是地图的特别区域。玩家无法在里面停下脚步或找到存档点，但可以在门口有自动存档的保证。空旷的区域在烘托孤独阴森的气氛的同时使玩家专注于躲避和逃亡，并且给予追逐战中的玩家和EMMI更大的活动空间，使得关卡空间在不断变化的情形下，玩家始终能体验到不断被追赶的紧张、不受阻挡的奔跑带来的追逐快感、快速移动中面临路径的不确定性和做出随机应变的成就感，同时无需担心死亡成本太高带来的挫败。
EMMI和反制：在侦察机存在的情况下，即使地图空旷，玩家有时也需要谨慎地行动，EMMI一击致命极难反制的特性决定了玩家需要专心于躲避。反制手段需要同时操作三个按键并进行长时间蓄力，不仅凸显了武器的强大，更增添了决战的长度和复杂度，在最后一刻站立不动直面恐惧，放大玩家情绪，击败之前不可战胜的敌人，化紧张为成就感。
渐进式机制
渐进机制在Metroidvania游戏中至关重要，包括锁–钥匙结构在内的渐进要素发挥了流程控制的作用，能够使得玩家在一条预设好的稳定体验上游玩。
这里所要提到的渐进式机制，主要是每次进入EMMI区域都不一样的那些东西——玩家持有的能力，EMMI不断增长的速度和能力等。
在区域层，渐进机制如下：
- EMMI区域的特殊地形——EMMI阀门：狭小的通道，仅供EMMI追踪玩家时行动，玩家无法进入；击破该区域EMMI后可以以球形体进入其中作为捷径；这在后期才加入区域。
- 适配玩家能力的新障碍/地形/机关的投放——蜘蛛吸盘、感应门、钩锁槽等。
在怪物层，渐进机制如下：
- EMMI-01P：无铠甲。
- EMMI-02SM：加入了铠甲。（击杀后获得蜘蛛磁铁）
- EMMI-03MB：可以走EMMI阀门。（击杀后获得变形球）
- EMMI-04SB：能力是急速行动。（击杀后获得加速）
- EMMI-05IM：能力是冻结玩家。（击杀后获得冰冻导弹）
- EMMI-06WB：能力是麻痹电击，此外，具有极强的视野和追踪能力。（击杀后获得波动）
- EMMI-07PB：能力是释放巨大爆炸。（击杀后获得动力炸弹）
在反制层，渐进机制如下：
- 第一次EMMI遭遇战，玩家需要远距离蓄力击破EMMI核心。
- 后续EMMI遭遇战，玩家需要先远距离击破外壳，再蓄力击破核心。
- 后期EMMI遭遇战，玩家需要先远距离击破外壳，再跑到远距离蓄力击破核心。
要点：三种渐进机制分别渐进地增加了地图复杂度、怪物强度（躲避难度）、反制难度，做出这样的结构一方面是能够让挑战跟随玩家成长发生适当的提升，保证体验心流；另一方面，击破后获取怪物能力的设计逻辑上合情合理，实际上也和怪物自身强度挂钩，作为一个直接的反馈能很大程度满足玩家。
突现式机制
渐进型机制规定了设计师为玩家预设的流程，它充满了稳定的体验并利于叙事；而突现式机制则重在元素之间的关系，其概率空间是大而不稳定的，并且会带来随机、多变的乐趣。
在这里，突现式机制主要表现为地图的分布和玩家的路径选择——在一个区域被EMMI追赶时，玩家有几条路可以走？有几条路是安全的？进入下一个房间后又有多少条路？路线的组合会突现式增加，并且怎样走完全由玩家决定。这个时候，创造更多的路径选择、保证每一种路线尽可能可行，并且制造每种路线的体验差异则成为了关卡设计需要注意的地方。
4.3机制-关卡玩法
上述机制衍生出了怎样的玩法？
路径规划
初次进入一个E.M.M.I区域时，因为小地图对应区域还未解锁，玩家只能随机应变，往前冲到哪是哪。幸运的是，无论往哪里走，基本都不存在绝对的错路/死路，只要操作迅速，玩家总能找到逃离的方向。即使是被堵到物理意义的死路，也一般会设置一些机关帮助玩家放风筝，为原路返回提供了机会。所以在保证刺激追逐的同时，降低了玩家的挫败感，在对地图还不熟悉的阶段降低难度。
而在获取能力——重返E.M.M.I区域时，整个区域的框架已经基本展现。这时更考验玩家路径规划的能力（往往要记住门的位置和风筝点）。
隐形
在躲避过程中，除了奔跑逃离，还可以潜行——使用幻影斗篷进入短时间的隐形状态，虽然部分限制移动能力，但EMMI不会追踪玩家，触碰到仍然触发死亡判定。
另外，隐形+变形球藏在地图的角落可以完全保证不被发现和碰到，类似于恐怖游戏躲柜子。
放风筝
玩家可以在关卡内引诱、绕开EMMI，并同时观察摸索区域。放风筝类似于非对称竞技游戏（黎明杀机）中利用地形和移动不对等的引诱式走位。一般具体表现为滑铲（类似翻窗）和利用钩锁（玩家快速移动）。
单向门
银河城类游戏中的单向门机制可以说是相当经典了。本作中，E.M.M.I区域的E.M.M.I阀门（怪物专属捷径）会在消灭怪物后为玩家开通，帮助玩家快速穿梭该区域。一个机制，两种用途，前期方便怪物，后期方便玩家，是使单向门设计和追逐战深度融合的产物。
成长验证
需要注意的是，即使后期E.M.M.I有诸如冰冻、电击之类的技能，玩家的成长速度也始终要比E.M.M.I快。围绕移动能力进行的角色提升让躲避和探索的能力指数级增长，也就是说后期玩家几乎无需考虑高度和距离之类的限制，能够到达所有能看到的地方。
这时，E.M.M.I追逐战就变成了一次又一次具有验证性质的战斗——在能力提升后去面对一个老朋友。玩家技术的攀升和能力的爆炸都会直观地通过这个追逐战展现，让那些逆天的能力有了更多用武之地和验证场景，而最初的恐惧也会在最后逐渐消解，从情绪上实现成长感。
4.4关卡具体塑造的体验
前面我们谈到了机制所能直接影响到的体验:
区域机制：关卡空间在不断变化的情形下，玩家始终能体验到不断被追赶的紧张、不受阻挡的奔跑带来的追逐快感、快速移动中面临路径的不确定性和做出随机应变的成就感，同时无需担心死亡成本太高带来的挫败。
反击机制：在最后一刻站立不动直面恐惧，放大玩家情绪，击败之前不可战胜的敌人，化紧张为成就感。
渐进机制：挑战和奖励跟随玩家成长发生适当的提升，保证体验心流.
而在具体关卡中，变化的部分除了跟随渐进机制增添的新机关、新地形、怪物新能力，基本上只在地图结构、路线、EMMI出生点等地方做出改变，每一个关卡具体营造的是突现机制的组合，即路线规划各不相同并需要随机应变。对上述机制组合经常可以塑造一些具体的体验，如：
- 使大部分路线没有障碍（即不存在死路），玩家始终能朝着一个方向前进，给予追逐快感和紧张感，并且享受快速探索过图的爽感，减少挫败。
- 部分存在死路的路线，一定会给出机关帮助玩家绕过EMMI走回头路，如：沿着天花板使用蜘蛛吸盘绕回去、钩锁滑动回分岔路，提升了容错率，玩家试错成本降低，能够体验持续拉持的追逐战而不会感到穷途末路。
总之，通过塑造地图地形和机关投放，关卡可以带来千变万化、各不相同的体验。
六、结语：恐惧的消解
其实，追逐战本身和银河战士核心玩法的两个维度（地图/能力）是强相关的。它既是一个对路线规划的考验，也是一个对能力提升的验证。体验上有足够优秀的氛围和细节，立意上拿恐惧和不确定性激起玩家对探索的共鸣。总的来说是一个意外而优秀的设计。
有人说坂本贺勇和水银蒸汽团队重新诠释了银河城，我更倾向于说他们在地图/能力这一核心玩法上加入了没有割裂感的新东西。独立游戏喜欢做Metroidvania也不是一天两天的事了，有的喜欢在动作系统上下功夫，有的则靠世界观让人买单，绝大多数加入了恶魔城式的RPG要素（万物皆可RPG）。很多东西属于是一套外围的系统设计，更像是在一个成熟的玩法上去设计如何堆东西——这样固然能做出更好的作品，也确实使Metroidvania百花齐放，各有不同。但能像《密特罗德：生存恐惧》这样从核心玩法和体验上提取出新机制的，仅此一家。
